Actions speak louder than words.
"Что со мной?-спросил я себя- Что-то тёплое и живое подкрепляет меня, оно должно быть вблизи от меня.
Я уже не так одинок, неведомые спутники и братья бродят вокруг меня, их тёплое дыхание волнует мне душу"
Ах как похоже на дневники)))))
Я уже не так одинок, неведомые спутники и братья бродят вокруг меня, их тёплое дыхание волнует мне душу"
Ах как похоже на дневники)))))
Люблю Заратустру.
он самый....
Онанаписана как библия.
Да... но есть ещё и Сокрит, а ещё Сократ, Аристотель...Вот что воистину интересно...Гераклит тоже не плохо)))
И Протогора, Эпикура)
Вообщем стоики, киники, скептики)))
Знаешь меня Альбус Сократом называет)))))
Не плохо)))
значит есть за что)
Меня Ницше звали какой то период)
Не зачто, я против))) И вовсе даже и не за что))))
Скажи спасибо, что Платоном не звали!))
Вообще то я сам себя так звал))) А ещё мне нравяться Софисты))))
А я уж больше Эпикура)))
Хтя софисты - самы знаменитые, правда не все...
Я от них и набралась надоевшей всем идео об иллюзии)
ничего не существует - есть лишь небытие)))
А мне больше нравится другой принцип...Это кстати(то что ты назвала не они) "Всё доказуемо, а значит оправдонно.Нет единой правды, для каждого она своя."
Вообще то это Горгий сказал это!))))
Где то 5-4 век до нашей эры)))
Он после протогора был)))
Все равно софисты получили дурную славу - за то что доказанно опревергали общеизвестную истину, и воспринимали и тоже доказывали как истину то, что всеми воспринималось как ложное)
Софисты это те кто:
" из заранее истинных данных делали ложные выводы." _ это учебник)))
Сейчас свой отрою!)))
но свой учебник можешь сжечь за такие слова)
Жечь книги, дурной тон)))
Вообщем у нас не дают какого то определенного определения. и правильно делают. Ведь с определением вашего учебника можно поспорить. Причем конкретно)
Это тоже самоке что я написал.Нет единой истины у каждого она своя, они просто перевернули вверх тормашками закон противоречия)))) Один из законов логики))) Который звучит так:
" Два противоположных суждения об одном и томже предмете, в одно и тоже время, в одном и том же отношении не могут быть одновременно истинными."
Жечь книги - это исключительнгое право инквизиции)
Оу!!! Я знаю что тебе подарить если что!!!!!! Эту книгу у меня многие просили , но никто не получил)))
Ты меня заинтриговал....
Но книги эта такая странная вещь, никогда неугадаешь, понравится ли она человеку...
Смеясь_Понравиться...Это то что тебе понравиться))) А книги это труд жизнидеятельности человека.А следовательно его жизнь, а жизнь человека наивысшая ценность)))
Ну да) За это они и получили дурную славу)
Но из заранее истинных данных делали ложные выводы - я считаю не верным утверждением.
Они могли с легкостью их обосновать. причем правильно и точно. И вообще - истина относительна. нельзя, я еще разповторяю, так высказываться. Я бы поспорила с автором учебника!
/я вообще спору со всеми с кем не согласна. иногда эти ддиспуту в очень интересные дебри уходят)/
Вот и поспорим...при встрече, тебе это даст стимул а мне шанс)))
Хорошо хоть не продукт....)))
а жизнь человека наивысшая ценность)))
А вот с этим можно поспорить!))) не всегда...
а мне шанс)))
Шанс на что или чего?
И к чему мне стимул7
Не скажу...И это будет тебя грызть из нутри и не давать покоя...( смеясь) Вот так то))) Ну а пока мне пора на работу)))
Удачи...
и обычно меня ничто не грызет)))
А если и начинает, то я отпускаю это...вместе с кровью...
Вот только попробуй))) ( притянув к себе нежно сжвл в объятиях)Это будет желание пообщаться со мной на живую)))
*ухмыльнулась*
Аккуратнее, а то еще увидят нас вместе...))))
Я не против, мы родственники)))
Собственно да...
Да и все равно не приревнуют)